Redazione
Visite: 394
Scambio di colpi in vista del Congresso sindacale
Redazione
Visite: 394
Il Congresso Fnsi si avvicina - 27/30 gennaio a Chianciano - e da parte di singoli e componenti si moltiplicano i gesti di nervosismo, il lancio di bengala segnaletici, le frecciatine o frecciatone spesso fidando nella scarsa memoria dei colleghi. Anche perché i colleghi preferiscono concentrarsi sugli effetti di questa crisi (editoriale, occupazionale, di regole e diritti) che soprattutto in Lombardia picchia duro. Doveroso tuttavia per noi darne conto. Lo facciamo rilanciando quindi il post pubblicato sul blog dei Sindacati regionali di stampa (personaggi ed interpreti: Inpgi, Magnoni, Stigliano, Abruzzo, Franz). (www.assostamparegionali.wordpress.com; 30 dicembre 2014 9:54 - Caso Sopaf, lo "stupore" di Roesler Franz) : Il giorno della vigilia di Natale il sito http://www.francoabruzzo.it ha pubblicato la lettera aperta con la quale Pierluigi Franz, presidente del Gruppo romano giornalisti pensionati e sindaco dell’Inpgi, replica “con stupore” – si legge – ad un comunicato stampa della componente milanese “Unità sindacale” sulla vicenda Sopaf diramato il giorno prima. Riportiamo di seguito il testo della lettera pubblicata da Franco Abruzzo, mentre questo è il link al testo completo degli allegati riportati nella missiva. “Caro Franco, ho letto con stupore nel tuo odierno notiziario il comunicato di “Unità Sindacale” (corrente giornalistica che l’Associazione Stampa Lombarda indica far capo all’attuale Vice Segretaria nazionale della FNSI Daniela Stigliano e al Vice Presidente CASAGIT Carlo Gariboldi) in cui si lancia un accorato appello diretto anche agli iscritti alla Gestione Separata INPGI affinché l’Istituto si costituisca parte lesa contro i signori Magnoni per la vicenda della vendita all’INPGI 2 per 30 milioni di euro nel 2009 da parte della SOPAF Spa di 225 quote del FONDO FIP. Ho letto anche la corretta risposta del Segretario generale della FNSI Franco Siddi, riportata sul sito de “Il Fatto Quotidiano”, che dice “quando arriveranno gli atti l’INPGI si costituirà parte civile”. Il mio stupore deriva dal fatto che: 1) nel Comunicato di “Unità Sindacale” di Milano, che ha destato un ingiustificato clamore nella categoria, si ignora che nel Decreto di giudizio immediato ex art. 453 c.p.p. del 7 novembre scorso con cui il Giudice per le Indagini Preliminari di Milano dott.ssa Donatella Banci Buonamici ha disposto per l’8 gennaio 2015 il giudizio immediato nei confronti dei signori Giorgio e Luca Magnoni davanti alla 1^ sezione penale del tribunale di Milano sono state indicate a pag. 14 come parti offese esclusivamente la SOPAF Spa e l’Agenzia delle Entrate di Milano, ma non l’INPGI (Istituto Nazionale di Previdenza dei Giornalisti Italiani “Giovanni Amendola”), né l’ENPAM (Ente Nazionale di Previdenza dei Medici e degli Odontoiatri), né tanto meno la Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza dei Ragionieri; 2) che l’art. 90 c.p.p. prevede che l’INPGI, in quanto potenzialmente parte offesa dai reati contestati ai signori Giorgio e Luca Magnoni, doveva essere messo al corrente del rinvio a giudizio immediato ex art. 456 c. p. p. e doveva riceverne la notifica come presunta parte lesa almeno 30 giorni prima dell’8 gennaio 2015 (data fissata per il giudizio davanti al tribunale di Milano), cioè entro il 9 dicembre scorso. Ma ciò non é avvenuto. Di conseguenza con ogni probabilità l’udienza dell’8 gennaio prossimo potrebbe essere rinviata proprio per consentire eventualmente il formale coinvolgimento dell’INPGI (nonché dell’ENPAM e della Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza dei Ragionieri) al fine di assicurare a ciascuno dei tre enti di poter esercitare il proprio diritto di difesa, deliberando poi per tempo anche la possibile costituzione come parte civile nel processo penale contro i signori Giorgio e Luca Magnoni; 3) nel comunicato di ieri “Unità Sindacale” non si precisa minimamente che la delibera del 17 febbraio 2009 con cui il Presidente INPGI Andrea Camporese, per conto della Gestione Separata dell’Istituto, autorizzò l’acquisto per 30 milioni di euro dalla SOPAF Spa di quote del fondo FIP fu preceduta dal parere favorevole sia del Presidente della Commissione FINANZA, BILANCIO, PROGRAMMAZIONE E INVESTIMENTI INPGI Riccardo Venchiarutti, giornalista presso la RAI di Milano, sia dei componenti della stessa Commissione tra i quali figurava in qualità di esperta proprio la collega Daniela Stigliano”. “Non c’è quindi da chiedersi – tira dunque le somme Franz – perché allora la corrente sindacale guidata dalla collega Stigliano abbia diramato ieri un duro comunicato contro l’operazione condotta in porto dall’INPGI 2 nel 2009 quando lei stessa ne era stata preventivamente a conoscenza e non mi sembra abbia mai avuto nulla da obiettare? Si avvicina forse la data del prossimo Congresso FNSI di fine gennaio 2015 a Chianciano Terme (località termale scelta non a caso per disintossicare il fegato dei colleghi dai tanti veleni che oggi circolano all’interno della nostra categoria)? Ti ringrazio della cortese attenzione e ti invio i miei migliori auguri di Buon Natale! A presto” Pierluigi Franz